<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Sygic Lite a Wayteq X920BT-n – városi gyorsteszt</title>
	<atom:link href="http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/</link>
	<description>Navigáció, tesztek, és sok Android</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 10:40:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Gyurci</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-6074</link>
		<dc:creator>Gyurci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-6074</guid>
		<description>@ laca Nem volt állóvíz, amit felkavarj. Egyszerűen arról van szó, hogy Olvastál egy cikket, amiben elég jól kiemelték, hogy hiányos program. Ráadásul a neve (Lite), és az ára is elég figyelemfelkeltő. Pontosan elég információt kaptál ahhoz, hogy fillérekert megvehess jogtszta navigációs programot. Az, hogy figyelmetlen vagy, és nem nézed meg a szoftvert weboldalát vásárlás előtt (ott  pontosan felsorolják, hogy &lt;strong&gt;mit tud&lt;/strong&gt;), az nem a mi hibánk. De, gondolom tanultál belőle. Részemről, és a tiédről a témát lezártuk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ laca Nem volt állóvíz, amit felkavarj. Egyszerűen arról van szó, hogy Olvastál egy cikket, amiben elég jól kiemelték, hogy hiányos program. Ráadásul a neve (Lite), és az ára is elég figyelemfelkeltő. Pontosan elég információt kaptál ahhoz, hogy fillérekert megvehess jogtszta navigációs programot. Az, hogy figyelmetlen vagy, és nem nézed meg a szoftvert weboldalát vásárlás előtt (ott  pontosan felsorolják, hogy <strong>mit tud</strong>), az nem a mi hibánk. De, gondolom tanultál belőle. Részemről, és a tiédről a témát lezártuk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: laca</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-6063</link>
		<dc:creator>laca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 20:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-6063</guid>
		<description>Üdv Mindenkinek!

Látom egy kicsit felkavartam az állóvizet.
Először is tisztáznom kell, hogy semmiféle felelősséget nem szeretnék annak a nyakába varrni, aki kedvtelésből közzéteszi tapasztalatait egy-egy termékkel kapcsolatban segítendő azok döntését, akik még kevésbé értenek egy adott témakörhöz, sokszor jutok magam is ilyen forrásokból információhoz, és nem lehetek elég hálás érte. A problémám inkább azzal volt, hogy a szoftverkészítő cég holnapján nem voltak ezzel kapcsolatban információk, és a fórumokon több helyütt is azt olvastam, hogy &quot;csak ez hiányzik belőle, vedd meg nyugodtan&quot;. Csak épp itt bukott ki belőlem (meg a sygic oldalán különk link visz erre a tesztre). Persze ilyen az élet, bevállaltam, és igaz, így sem csináltam rossz vásárt.  De ha tudom, hogy pl. az autópályákat nem tudom kivenni tervezéskor, és legrövidebb utat sem tudok terveztetni, stb. akkor lehet hogy másként döntök, de még így is megérte. Kicsit árnyalja a helyzetet hogy a Drive verzióra való váltás egy Drive frissítés árába kerül (9990Ft), de még így összesen is megéri. Bár ha a Drive-ot ezzel a készülékkel már gyárilag megveszem, akkor már nagyjából ugyanennyibe kerül és nem kell vinni a gépet egy frissítésre, de hát legalább kipróbálhattam. Itt csak annyi a hiba, hogy nem igazán próbálni akartam, hanem használni egy olyan navigációt, ami olyan mint a Drive, csak hang nélkül. Ha meg egy komoly kell, akkor még pár ezres és tényleg megéri a primo, ami azért egy kicsit többet tud. Ráadásul azt ugye nem lehet megvenni külön, csak olyan készülékkel ami nem igazán tetszett, ami bonyolítja a döntést. Sygic-nél beetetnek egy ilyen Lite-al, aztán már esélyed sincs, max ha kidobod az egészet, vagy valami más, még névtelenebbet választhatsz. Talán nem szivatnak annyira, mint az Igo-s csapat, de azért a korrekttől messze van. Akárhogy is forgatom a kérdést, a vásárláskor tudnia kell az embernek, hogy sygic vagy igo, ez a fő kérdés, és igazából mindegyiket látatlanban veszi meg az ember fia, ill. fórumok olvasgatása után.
Szóval nem szeretnék senkit megbántani, csak úgy érzem, hogy aki nem agyal legalább egy hónapot ezen a &quot;milyen készüléket vegyek milyen szoftverrel&quot; az vakon vág bele a vásárlásba. Én egyenlőre jó hasznát láttam, a készülékkel meg vagyok elégedve, ha meg úgy érzem a szoftver keveset tud, majd frissítek. (Azt nem ígérem, hogy ugyanerre, mert a primó túl könnyen letölthető, de ez már egy másik sztori, és általában törvénytisztelő vagyok.)
Kicsit hosszú lett, de remélem sikerült tisztázni, hogy nem a tesztírókkal van bajom (akiknek ezúton is köszönöm a cikket), hanem ezekkel a ködös viszonyokkal, ami a navigációs készülékek+szoftverek piacán uralkodik, és egyáltalán nem ügyfélbarát.

ui.: akciósan csak egy ezrest fizettem a szoftverért 

Tisztelettel:
Laca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Üdv Mindenkinek!</p>
<p>Látom egy kicsit felkavartam az állóvizet.<br />
Először is tisztáznom kell, hogy semmiféle felelősséget nem szeretnék annak a nyakába varrni, aki kedvtelésből közzéteszi tapasztalatait egy-egy termékkel kapcsolatban segítendő azok döntését, akik még kevésbé értenek egy adott témakörhöz, sokszor jutok magam is ilyen forrásokból információhoz, és nem lehetek elég hálás érte. A problémám inkább azzal volt, hogy a szoftverkészítő cég holnapján nem voltak ezzel kapcsolatban információk, és a fórumokon több helyütt is azt olvastam, hogy &#8220;csak ez hiányzik belőle, vedd meg nyugodtan&#8221;. Csak épp itt bukott ki belőlem (meg a sygic oldalán különk link visz erre a tesztre). Persze ilyen az élet, bevállaltam, és igaz, így sem csináltam rossz vásárt.  De ha tudom, hogy pl. az autópályákat nem tudom kivenni tervezéskor, és legrövidebb utat sem tudok terveztetni, stb. akkor lehet hogy másként döntök, de még így is megérte. Kicsit árnyalja a helyzetet hogy a Drive verzióra való váltás egy Drive frissítés árába kerül (9990Ft), de még így összesen is megéri. Bár ha a Drive-ot ezzel a készülékkel már gyárilag megveszem, akkor már nagyjából ugyanennyibe kerül és nem kell vinni a gépet egy frissítésre, de hát legalább kipróbálhattam. Itt csak annyi a hiba, hogy nem igazán próbálni akartam, hanem használni egy olyan navigációt, ami olyan mint a Drive, csak hang nélkül. Ha meg egy komoly kell, akkor még pár ezres és tényleg megéri a primo, ami azért egy kicsit többet tud. Ráadásul azt ugye nem lehet megvenni külön, csak olyan készülékkel ami nem igazán tetszett, ami bonyolítja a döntést. Sygic-nél beetetnek egy ilyen Lite-al, aztán már esélyed sincs, max ha kidobod az egészet, vagy valami más, még névtelenebbet választhatsz. Talán nem szivatnak annyira, mint az Igo-s csapat, de azért a korrekttől messze van. Akárhogy is forgatom a kérdést, a vásárláskor tudnia kell az embernek, hogy sygic vagy igo, ez a fő kérdés, és igazából mindegyiket látatlanban veszi meg az ember fia, ill. fórumok olvasgatása után.<br />
Szóval nem szeretnék senkit megbántani, csak úgy érzem, hogy aki nem agyal legalább egy hónapot ezen a &#8220;milyen készüléket vegyek milyen szoftverrel&#8221; az vakon vág bele a vásárlásba. Én egyenlőre jó hasznát láttam, a készülékkel meg vagyok elégedve, ha meg úgy érzem a szoftver keveset tud, majd frissítek. (Azt nem ígérem, hogy ugyanerre, mert a primó túl könnyen letölthető, de ez már egy másik sztori, és általában törvénytisztelő vagyok.)<br />
Kicsit hosszú lett, de remélem sikerült tisztázni, hogy nem a tesztírókkal van bajom (akiknek ezúton is köszönöm a cikket), hanem ezekkel a ködös viszonyokkal, ami a navigációs készülékek+szoftverek piacán uralkodik, és egyáltalán nem ügyfélbarát.</p>
<p>ui.: akciósan csak egy ezrest fizettem a szoftverért </p>
<p>Tisztelettel:<br />
Laca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Gyurci</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-5996</link>
		<dc:creator>Gyurci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 19:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-5996</guid>
		<description>@ Kedves Laca. Háromezer forintért mit gondoltál mit adnak, iGO primot?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Kedves Laca. Háromezer forintért mit gondoltál mit adnak, iGO primot?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Zsolto</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-5993</link>
		<dc:creator>Zsolto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 19:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-5993</guid>
		<description>@ Laca:

Szia, köszi a hozzászólást. Valóban kár, hogy a Sygic csak most tette közzé a részletes összehasonlítást, de szerintem téged semmi kár nem ért, mindjárt elmondom, miért.

Csak előbb megkérdezem, hogy a csupa nagybetűvel írt felszólítás ugye nem a Navigyurci.hu csapatának szólt. Amikor a fenti cikket írtam, nem volt szándékom összehasonlítást írni a Lite és a Drive változatról, hiszen az utóbbit nem is láttam még, a cikkben sem ígértem ilyesmit. Arra vállalkoztam, hogy síkamatőr szemmel leírom a Sygic Lite használata közben szerzett tapasztalataimat. 
A két változat közötti négy fontos különbségre azonban már én is felhívtam a figyelmet: nincs hangnavigálás, nincsenek POI-k, nincs sávasszisztens és nem tud köztes pontokat felvenni. 

Most láttam én is a táblázatot, és valóban sok apróság hiányzik még ezeken kívül is a Lite változatból, ami miatt megfontolandó, hogy kinek mire van szüksége.

Viszont azt is érdemes megfontolnod, hogy emlékeim szerint a Lite-ról bármikor, felár nélkül válthatsz a Drive változatra, szóval az ég világon semmi kár nem ért, sőt. Kipróbáltad olcsón a Sygic Lite-ot, és ha tetszett, de hiányoltad belőle a nagyobb változat okosságait, bármikor válthatsz arra, akár most is, a kifizetett pénzed nem vész kárba, mert beleszámítják az új verzióba (ha jól rémlik).

Bár semmi közöm a Sygic céghez, sima felhasználóként úgy vélem, ez teljesen korrekt üzletpolitika. 

Üdv:
Zsolto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Laca:</p>
<p>Szia, köszi a hozzászólást. Valóban kár, hogy a Sygic csak most tette közzé a részletes összehasonlítást, de szerintem téged semmi kár nem ért, mindjárt elmondom, miért.</p>
<p>Csak előbb megkérdezem, hogy a csupa nagybetűvel írt felszólítás ugye nem a Navigyurci.hu csapatának szólt. Amikor a fenti cikket írtam, nem volt szándékom összehasonlítást írni a Lite és a Drive változatról, hiszen az utóbbit nem is láttam még, a cikkben sem ígértem ilyesmit. Arra vállalkoztam, hogy síkamatőr szemmel leírom a Sygic Lite használata közben szerzett tapasztalataimat.<br />
A két változat közötti négy fontos különbségre azonban már én is felhívtam a figyelmet: nincs hangnavigálás, nincsenek POI-k, nincs sávasszisztens és nem tud köztes pontokat felvenni. </p>
<p>Most láttam én is a táblázatot, és valóban sok apróság hiányzik még ezeken kívül is a Lite változatból, ami miatt megfontolandó, hogy kinek mire van szüksége.</p>
<p>Viszont azt is érdemes megfontolnod, hogy emlékeim szerint a Lite-ról bármikor, felár nélkül válthatsz a Drive változatra, szóval az ég világon semmi kár nem ért, sőt. Kipróbáltad olcsón a Sygic Lite-ot, és ha tetszett, de hiányoltad belőle a nagyobb változat okosságait, bármikor válthatsz arra, akár most is, a kifizetett pénzed nem vész kárba, mert beleszámítják az új verzióba (ha jól rémlik).</p>
<p>Bár semmi közöm a Sygic céghez, sima felhasználóként úgy vélem, ez teljesen korrekt üzletpolitika. </p>
<p>Üdv:<br />
Zsolto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: laca</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-5989</link>
		<dc:creator>laca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 12:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-5989</guid>
		<description>Hali mindenkinek!

Most jártam a sygic honlapján, és láttam, hogy egész megújult a felület. Található most már egy korrekt termékösszehasonlító táblázat is. Ezt nézegetve keserűen vettem tudomásul, hogy bár a LITE verzió tényleg nem drága, de korántsem csak a hangnavigáció hiányzik belőle a DRIVE-hoz képest, miként azt általában a írják, hanem egy csomó hasznos funkció is. Úgy érzem, ha ezzel tisztában vagyok lehet, hogy nem ezt a szofver+készülék kombót választom. KORREKTEBB TÁJÉKOZTATÁST!
Az ilyenek miatt szoktam brand-et váltani.
Köszönöm.

Üdv: Laca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hali mindenkinek!</p>
<p>Most jártam a sygic honlapján, és láttam, hogy egész megújult a felület. Található most már egy korrekt termékösszehasonlító táblázat is. Ezt nézegetve keserűen vettem tudomásul, hogy bár a LITE verzió tényleg nem drága, de korántsem csak a hangnavigáció hiányzik belőle a DRIVE-hoz képest, miként azt általában a írják, hanem egy csomó hasznos funkció is. Úgy érzem, ha ezzel tisztában vagyok lehet, hogy nem ezt a szofver+készülék kombót választom. KORREKTEBB TÁJÉKOZTATÁST!<br />
Az ilyenek miatt szoktam brand-et váltani.<br />
Köszönöm.</p>
<p>Üdv: Laca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Zsolto</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-5792</link>
		<dc:creator>Zsolto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 09:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-5792</guid>
		<description>Szia! 
Örülök, hogy benéztél :)
A cikk címe azt az információt tartalmazza, hogy az írás tárgya a Sygic Lite program, mely történetesen egy X920BT-n fut. 

Az X920BT-ről amúgy van itt több írás is, olvasgasd őket örömmel, remélem, megtalálod bennük mindazt, ami érdekel a készülékkel kapcsolatban. Ha nem, akkor kérdezz nyugodtan, örömmel próbálunk válaszolni.

http://navigyurci.hu/?s=x920bt

Üdv:
Zsolto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia!<br />
Örülök, hogy benéztél <img src='http://navigyurci.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
A cikk címe azt az információt tartalmazza, hogy az írás tárgya a Sygic Lite program, mely történetesen egy X920BT-n fut. </p>
<p>Az X920BT-ről amúgy van itt több írás is, olvasgasd őket örömmel, remélem, megtalálod bennük mindazt, ami érdekel a készülékkel kapcsolatban. Ha nem, akkor kérdezz nyugodtan, örömmel próbálunk válaszolni.</p>
<p><a href="http://navigyurci.hu/?s=x920bt" rel="nofollow">http://navigyurci.hu/?s=x920bt</a></p>
<p>Üdv:<br />
Zsolto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: soder</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-5790</link>
		<dc:creator>soder</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 09:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-5790</guid>
		<description>Üdv! Hiányolom a cikkből magának az X920-nak a tesztelését, így inkább &quot;Sygic teszt&quot; címet kellet volna neki adni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Üdv! Hiányolom a cikkből magának az X920-nak a tesztelését, így inkább &#8220;Sygic teszt&#8221; címet kellet volna neki adni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Gyurci</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-4999</link>
		<dc:creator>Gyurci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 14:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-4999</guid>
		<description>@ Bartos Tibor Ez a készülék nem alkalmas rá. Van a Wayteq-nek egy N800 nevű vasa, az elvileg tudja, de mikor utoljára láttam (nem tegnap volt), akkor nem nagyon akart működni rajta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bartos Tibor Ez a készülék nem alkalmas rá. Van a Wayteq-nek egy N800 nevű vasa, az elvileg tudja, de mikor utoljára láttam (nem tegnap volt), akkor nem nagyon akart működni rajta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Bartos Tibor</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-4993</link>
		<dc:creator>Bartos Tibor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 14:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-4993</guid>
		<description>Sziasztok! Butának tűnő kérdésem, hogy miután win6.0 van rajta, ez azt jelenti, hogy PDA-ként használható? Pl. BT-on a mobilomról kaphat netet, és akár a maileim is elolvashatom? Vagy nagy hülyeséget kérdeztem? Kérem, ha van válasza valakinek a bartos.tibor kukac chello.hu címemre is küldje el. Köszi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok! Butának tűnő kérdésem, hogy miután win6.0 van rajta, ez azt jelenti, hogy PDA-ként használható? Pl. BT-on a mobilomról kaphat netet, és akár a maileim is elolvashatom? Vagy nagy hülyeséget kérdeztem? Kérem, ha van válasza valakinek a bartos.tibor kukac chello.hu címemre is küldje el. Köszi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: ollári gábor</title>
		<link>http://navigyurci.hu/2010/06/21/sygic-lite-a-wayteq-x920bt-n-%e2%80%93-varosi-gyorsteszt/comment-page-2/#comment-4810</link>
		<dc:creator>ollári gábor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://navigyurci.hu/?p=6716#comment-4810</guid>
		<description>Sziasztok! Nem teljesen ide tartozik a kérdésem, de azért felteszem. Wayteq x820-as készülékem van és nem tudom, hogy kell kitörőlni a kedvencekbe berakott útvonalakat. Előre is köszönöm a segítségeteket. Gábor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok! Nem teljesen ide tartozik a kérdésem, de azért felteszem. Wayteq x820-as készülékem van és nem tudom, hogy kell kitörőlni a kedvencekbe berakott útvonalakat. Előre is köszönöm a segítségeteket. Gábor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

