2009-es TeleAtlas térkép. Miért rossz?

Tegnap magyarázatot kaptam arra, hogy a most megjelent térkép miért “gyengélkedik” módosításokban. Ez a történet igazán még nincs egy éves.

2008. májusában még az Unio versenyhivatala vizsgálódott, hogy engedélyezhető-e a TomTom és a TeleAtlas házassága. És mint tudjuk minden kezdet nehéz…

A TomTom hosszú idő óta szeretné elérni, hogy az általunk beérkezett javítások hamarabb rajta legyenek a térképen. Addig nincs baj, amíg ezek nem az alaptérképet javítják (pl. új utak, utcák). Az apróbb változtatások (útirány, utcanév) azonnal visszakerülnek a MapShare szolgáltatáson keresztül hozzánk, a felhasználókhoz. De a nagyobb változtatásokat felmérik, ellenőrzik és csak utána kerül bele a térképbe.
Most a TeleAtlas a javításokat egy csomagban dolgozza fel, nagyjából három-négy havonta. Tehát körülbelül ennyi idő, amíg egy utca felkerül a térképre.
Alapesetben egy térképgyártó cég (főleg ha olyan nagy mint a TeleAtlas) több navigációt gyártó cég számára is készít térképet. Ez azt jelenti, hogy az alaptérképet több gyártó “vasához” is illeszteni kell. Ez komoly tesztelést igényel.
És nem utolsósorban itt van ez a Fekete Pákó utca “ügy”. Biztosan emlékeztek rá, hiszen még a mostani térképen is rajta van. :) Ha én térképgyártó lennék, most komolyan elkezdenék azon gondolkozni hogy biztosan jó-e az ellenőrzési rendszerem, és biztos jó-e hogy a kapott javításokat “csak úgy” átültetem a térképre…
Azután még egy apróság: Ugye a MapShare javítások száma már rég túl van az ötmillión, ebből a Magyar javítások száma is több ezer lehet… Ennek a nagyrészét ellenőrizni kell.
A magyarázat jónak tűnik, de:
– az amúgy sem nagy térképvásárlási kedvet ezzel még jobban le lehet törni.
– az amúgy is elhanyagolt, volt Kelet Európai piacot sem lendíti fel(pedig itt még lehetne eladni).
– plusz a gazdasági válság miatt az eladások maguktól is csökkennek(vagy fognak).
Úgy gondolom, hogyha a következő frissítés is ilyen gyenge lesz, akkor el kell gondolkozni más navigációs alternetívákon is. Így az amúgy is kicsi TomTom “pártoló tagság” tovább csökkenhet…
33 hozzászólás
  1. avatar
    Gyurci

    Szia kozek.

    Ezt az ötletet a “log” használatáról, nagyjából másfél hónapja elküldtem a TomTom-nak. Még nem volt érkezésük válaszolni rá… Én meg szép csendben kezdek belefáradni…

  2. avatar
    András

    Sajnos ki kell hogy ábrándítsalak titeket. Nem kell a logot küldeni sehová mert a gép készíti saját maga,ha a Tomtom Home beállításaiban megnézed van egy megosztás beállítása.
    Ha ezt engeded az összes adatot elküldi a géped arról hogy hol voltál merre jártál mennyivel mentél stb.
    Az hogy a Tomtom mit használ belőle azt csak ő tudja de az adatokat megkapja és majd egyszer talán be is építi a térképbe.
    Ez az infó szolgál az IQ RUTER alapjának is.
    Tehát valahogyan feldolgozzák.
    Gondolom a föld utakat is igy minősítették át betonútnak hogy gyorsabban mentem rajta mint kellett volna 100-at nem lehet menni földúton és átminősíti.
    Ez a logolás pedig nekünk készült hogy mi is örüljünk valaminek.

  3. avatar
    Kozek

    Hali.

    Még az is jó volna, hogy a saját loggolt részt felvehetném a térképre, esetleg mapshare, bár ez viszont veszélyeket rejthet már :)
    De ha evvel lehetne segíteni a térképfrissülést én szívesen küldeném és cserébe csak annyit szeretnék, hogy tegyék bele mielőbb :)
    A progi innét van, ajánlom mindenkinek:
    http://www.opentom.org/OpenTom:Community_Portal
    én a tttracklogot használom, most nézem meg az event loggert :)

    üdv

  4. avatar
    Gyurci

    Szia Kozek.

    Félek az senkit nem fog érdekelni. Viszont utánakérdezek, hátha…
    Jó ötlet a logolás, hát még ha mehetnél a saját logodon is… :)

  5. avatar
    Kozek

    Hali.

    És ha mondjuk itt mindannyian a tomtom készülékünkön futtatunk egy tttlog nevű appot és azt folyamatosan küldjük nekik, hogy hol is mászkáltunk? :D
    (nmea log, 2 másodpercenként ment :D)
    Persze csak akkor ha ismeretlen hgelyen megyünk :)

    Nekem megvan a Pilisvörösvár-Csobánka-Pomáz-Bp rész loggolva, ill. Megyeri híd-M5-ig szintén loggolva :) El tudom vkinek küldeni, ennél aprólékosabban nem lehet utat menteni :D

    Érdekel eredeti formátumban és kml-ben? :D

    Üdv.

  6. avatar
    Gyurci

    Szia Kozek.

    “Arra tudna vki választ adni, hogy kb egy 25 éves út miért nincsen benne a tele atlas térképében?:)” Szerintem a kérdésedre senki nem tudna válaszolni…:)

    Már többen is nagyon várjuk a jól megérdemelt térképfrissítést. :)

  7. avatar
    Kozek

    Hali.

    Arra tudna vki választ adni, hogy kb egy 25 éves út miért nincsen benne a tele atlas térképében? :)
    Pilisvörösvár-Csobánka köztire gondolok. Én ismerem, vörösvári vagyok, de sokan nem és ha Szentendrére akar vki menni, akkor beviszi az embert Pestre és onnét ki, ami egy baromság :) Igaz, így legalább gyorsan tudok ott haladni, a többiek meg állhatnak a dugóban a 10-esen…
    Hozzáteszem, hogy igo se visz arra, ami vicc, pedig az ismeri :)

    Egyébként én is nagyon szeretném, hoyg végre kijöjjön a térképfrissítés, decemberben én is befizettem rá…
    Kár hogy nincs topmap térkép tomtomra :)

    üdv.

  8. avatar
    oszibusz

    Hát igen.Jónak jó de sajnos nem minden észrevételre reagálnak.

  9. avatar
    Gyurci

    Gondolom, hogyha Béta teszter vagy, akkor többet látsz mint én, és ráadásul előbb is. Ez a jó benne nem?

  10. avatar
    Gyurci

    “Most is kamionos progival szerelt gépem.”
    Egyszer szívesen megnézném… :)

Szólj hozzá te is a cikkhez!

A hozzászóláshoz jelentkezz be. Nem vagy még tag? Regisztrálj!


A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás